POSTĘPOWANIE ZWYKŁE
Odpowiedź na pozew
Zacznijmy od tego, że złożenie odpowiedzi na pozew jest obligatoryjne, uchybienie zaś terminowi skutkuje jej zwrotem (art. 2051 k.p.c.).
W sytuacji niezłożenia odpowiedzi na pozew lub jej zwrotu, sąd uzyskuje uprawnienie do wydania wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym (art. 339 § 1 k.p.c.).
To wielka pokusa dla sądu, żeby zakreślić „numer” i w ten sposób zmniejszyć sobie referat.
Jak powyższe ma się do prekluzji? Tu musimy przejść do organizacji postępowania, czyli zupełnie nowego – przynajmniej w zamierzeniu ustawodawcy – sposobu działania sądu na wstępnym etapie procesu.
Czytaj dalej >>>
Czas nie płynie, a biegnie. Na pewno, jeżeli chodzi o tempo nowelizowania KPC.
Obecnie nowela czeka na podpis Prezydenta. I nie ulega wątpliwości, że zostanie podpisana, bo nie wywołuje ona żadnych większych kontrowersji.
Ale już wiemy, jak poważne będą to zmiany.
No i niby wprowadzono zasadę wejścia w życie przepisów 3 miesiące od ogłoszenia, ale cały szereg wyjątków dotyczy wejścia w życie w ciągu 14 dni od ogłoszenia (!).
Dlatego postanowiłem ująć opracowanie przepisów przejściowych, które zawarłem w poprzednim wpisie na blogu, w formie PDF i udostępnić każdemu, kto wpisze się na listę.
Czytaj dalej >>>
Krótki wstęp
Bardzo duże zmiany wprowadzane są w ekspresowym tempie. Jednak nie powinniśmy być tak mocno zaskoczeni. W końcu dyskusja w odniesieniu do tych akurat zmian prowadzona była przez całą, upływającą właśnie, VIII. kadencję Sejmu.
Niemniej warto wiedzieć, które zmiany wprowadzone będą szybciej (tak, tak), a które później.
No i warto poznać przepisy przejściowe, czyli co z tymi procesami, które zostały wszczęte na gruncie wciąż obowiązującego k.p.c.
I. Przepisy przejściowe
1. Sprawy wszczęte i niezakończone – reguły ogólne
a. Całe szczęście, że w sprawach wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zachowują moc czynności dokonane zgodnie z przepisami, w brzmieniu dotychczasowym (art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej k.p.c., dalej w skrócie: ust. nowel.)
Wydaje się to dość oczywiste, ale może z „ostrożności legislacyjnej” rzeczywiście warto było tak postanowić.
Czytaj dalej >>>
Aktualizacja listy i do tego bardzo dobra wiadomość.
Skreślono sankcję za błędną opłatę, czyli zmianę, o której pisałem w punkcie 7. listy!
Listę znajdziesz TUTAJ.
Aż nie wiem, co powiedzieć. Brawo 🙂
Pozostałe zmiany przeprowadzone w Senacie mają charakter korekty.
Czytaj dalej >>>
Właśnie wczoraj opowiadałem w podcaście z Rafałem Chmielewskim (którego możesz wysłuchać TUTAJ), że nie lubię opisywać projektowanych zmian.
Uważam, że:
– wystarczająco dużo mamy do czytania,
– analiza zmian obarczona jest teoretyzowaniem, bo nie wiemy, jak zadziała w praktyce,
– te zmiany mogą jeszcze ulec zmianie.
ALE tym razem nie mogę się już bronić przed pisaniem o zmianach, bo dotyczą one najważniejszego aktu prawnego związanego z treścią bloga, czyli Kodeksu postępowania cywilnego.
No i Sejm uchwalił projekt i przesłał go do Senatu!
A oto lista 40 najważniejszych zmian w projekcie KPC:
Czytaj dalej >>>
